Проблемы в парадигме

Но это были отступления от темы. А теперь вернемся к истории.

То, что я Вам сейчас расскажу, я сам услышал много лет назад от опального советского ученого, о котором я рассказывал в другой учебной дисциплине. Конечно, его рассказ я изложу не дословно. Конечно, я добавлю в рассказ кое-что от себя. Но суть его идей от моих добавлений не изменится.

Итак, начнем с того, что сегодняшний взгляд на историю, по мнению опального ученого-математика, является непродуктивным и вот почему.

Сегодняшняя наука строится на парадигме, которая утверждает, что история людей началась несколько миллионов лет назад, после того как обезьяна слезла с дерева, стала ходить выпрямившись и взяла в руки палку. Все это вместе взятое, по мнению многих ученых, привело к тому, что обезьяна постепенно научилась говорить, изготавливать инструменты, сочинять музыку и писать стихи.

Такова историческая и биологическая парадигмы. И она продолжает существовать до сих пор только в силу разрозненности наук. Ни биологов, ни историков нисколько не беспокоит тот факт, что их парадигма (исходная концептуальная схема) противоречит второму началу термодинамики и законам соотношения качеств, а потому вряд ли то, о чем она говорит, могло произойти на самом деле.