Информационное дерево

Ну вот мы и приблизились к описанию сути нашего нового проекта, связанного с созданием информационных деревьев.

Вполне возможно, что Вы ничего не знаете об информационных деревьях, поэтому я расскажу сейчас о том, как мы пришли к пониманию их необходимости.

Я уже не раз говорил о том, что бизнес очень часто выбирает альтернативную точку зрения на историю человечества. Я сам и многие мои коллеги тоже придерживаются альтернативной точки зрения, согласно которой человек не возник из обезьяны, а был кем-то создан.

Здесь каждый выбирает свою версию создания человека: одни уверены, что нас с Вами создали инопланетяне, другие уверены в том, что человек создан Вселенским Разумом, третьи уверены в том, что человека создал Бог.

Если не обращать внимания на эти расхождения, а сосредоточиться на самом главном: что человек кем-то был создан, а не возник из обезьяны, то меняется вся научная парадигма.

В частности, становится очевидным тот факт, что давным-давно должен был существовать такой период времени, во время которого древние люди знали больше, чем сейчас знает наша наука.

И то, что такой период времени был, доказывают многие факты. Но нас сейчас они не интересуют.

Нас интересует другое: если был период времени, когда люди знали больше, чем знаем мы сейчас, когда их технологии опережали наши технологии, то какие-то крохи этих сверхвысоких и сверхценных знаний должны были где-то сохраниться и дойти до наших дней.

Исследователи, принявшие альтернативную точку зрения на историю человечества, нашли множество неопровержимых доказательств того, что много тысяч и даже миллионов лет назад человек или кто-то другой использовал на Земле такие технологии, которых у нас нет до сих пор.

Даже сейчас любой желающий может увидеть своими глазами тонкие пропилы, оставшиеся в твердых скалах от огромной дисковой пилы, с помощью которой выпиливались каменные глыбы, весом в тысячу тонн.

Остались и следы других технологий. Например, имеются следы того, что кто-то обладал технологией, позволяющей сверхтвердый камень сделать мягким как пластилин, слепить из него руками то, что требовалось, а потом опять вернуть камню его первоначальную твердость. Такая ручная «лепка» размягченного камня до сих пор сохранилась на некоторых каменных памятниках старины.

Таких артефактов множество, и Вы наверняка о них знаете, поэтому нет никакого смысла о них рассказывать. Я скажу о другом.

Если нас с Вами создала другая цивилизация, которая находилась на Земле до нашего появления, то от нее должны были остаться не только тонкие пропилы в скалах, не только сооружения весом в триста тонн, выпиленные из цельного камня, которые кто-то принес из другого места и каким-то образом водрузил на вершину неприступной скалы, куда даже мы со своей техникой не сможем забраться.

От нее должна была остаться и обычная информация в виде обычных текстов, которые дошли до нас с самых древних времен.

Такими текстами являются тексты священных книг, тексты преданий, тексты мифов, народных сказок и т. д.

Поэтому любой ученый, придерживающийся альтернативной точки зрения, видит в текстах священных писаний не сказку, а популярное изложение научных знаний, превосходивших знания современной науки.

Вот и давайте прямо сейчас заглянем в начало Библии.

Читая историю Адама и Евы, можно узнать много интересного, но этим Вы можете заняться самостоятельно. Меня же интересует только описание работы, которую Адаму поручили выполнять в Едемском саду.

А интересует она меня только потому, что в этом описании речь идет о деревьях, которые мы с Вами намерились создавать.

Согласно Библии, Адам должен был возделывать Едемский сад и хранить его.

При этом ему было разрешено вкушать плоды любых деревьев, кроме дерева познания добра и зла.

Когда мы читаем этот текст, то встаем перед выбором, как к нему относиться: как к сказке, которой на самом деле никогда не было, или как к описанию явлений, имевших место в реальной действительности?

Происходили ли события, описанные в Библии, на самом деле или это чистая выдумка?

Научный анализ показывает, что в тексте Библии описаны те вещи, которые люди видели своими глазами, но понять их смысл не могли в силу своей необразованности.

Чтобы сделать научный анализ текста, нужно обратиться за помощью к тому разделу науки, который находится на пересечении физики и теории информации. Этот раздел науки активно используется ведущими разведками мира для анализа истинности или ложности полученной информации.

Чтобы не отнимать время, я сейчас не буду рассказывать о методах и способах проведения анализа текста на истинность, я не буду сейчас делать и сам анализ на ваших глазах.

Это все интересно и поучительно, но этим лучше заняться в другой раз и в другой лекции. Сейчас я перейду к главному: к дереву познания.

Сразу обращаю внимание на то, что Библия рассказывает нам не о простых деревьях, а о деревьях познания.

Поэтому не надо смотреть на Адама, как на обычного человека, который взял обычное яблоко, съел его, и у него, откуда ни возьмись, появилась способность улавливать метаинформацию.

До яблока Адам с Евой не могли испытывать чувство стыда, а после яблока они обрели эту способность.

А что такое дерево познания? Существует ли в наше время что-нибудь такое, что похоже на дерево познания?

Да. Самые последние и самые сильные шахматные программы сегодня выстраивают свою шахматную информацию в виде деревьев. Это самая совершенная форма выстраивания сложной информации на сегодняшний день.

Вы можете посмотреть на шахматное дерево и получить массу полезных знаний.

Например, Вы можете в одно мгновение узнать, какой следующий ход будет самым сильным из всех возможных.

Вы можете в одно мгновение узнать силу того хода, который хотели совершить.

Вы можете узнать ход, который приведет Вас к немедленному проигрышу и т. д.

Более того, если Вам во время игры в шахматы разрешат подглядывать в это дерево, то Вы выиграете шахматную партию даже у чемпиона мира.

То есть шахматное дерево позволяет даже новичку очень легко получить очень сладкий плод в виде выигрыша над любым противником, если тот таким деревом не пользуется.

Здесь остановимся и обратим внимание на следующее: Вы — новичок в шахматах. Ваш противник — чемпион мира. Вы можете пользоваться шахматным деревом, он не может. Спрашивается: какова вероятность того, что Вы победите чемпиона мира по шахматам? Очень и очень высокая. Она приближается к единице.

То есть шахматное дерево — это такой инструмент достижения цели, который обеспечивает вероятность, близкую к единице.

Так почему бы такое дерево не создать и для тех, кто хочет стать бизнесменом? Почему бы такое дерево не создать для врачей и т. д.?

Естественно, что дерево — это не книга.

Шахматное дерево, например, можно записать на диск. То есть по объему оно небольшое, но по эффективности оно в миллиард раз превосходит все шахматные книги, написанные на Земле за последние двести лет.

Спрашивается, почему такую штуку называют деревом и почему она столь эффективна?

Потому что дерево — это фрактал. А вся Вселенная имеет фрактальное устройство.

Почему? Потому что фрактальное устройство — не просто самое совершенное устройство их всех возможных. Это единственно возможное устройство для сложных систем.

Таким образом, суть нашего бизнес-проекта сводится к следующему.

Адам вкусил от дерева познания и обрел способности, которых раньше не имел.

Шахматист, имеющий доступ к шахматному дереву, тоже обретает способность обыгрывать любого противника.

Так почему бы не построить и другие деревья, которые позволят с такой же легкостью достигать нужных целей?

Например, мы строим дерево начинающего бизнесмена, он им пользуется и с легкостью создает свой бизнес, который делает его миллионером.

На сегодняшний день все знания людей представляют собой море хаоса.

Это море в скором времени превратится в огромный океан.

И наша с Вами задача состоит в том, чтобы создать систему, позволяющую преобразовать океан хаоса в деревья знаний.

Океан хаоса должен превратиться в сад с деревьями знаний. В Едемский сад, если хотите. Хотя название можно придумать и другое.

Мы должны создать такую организацию, которая будет способна превращать хаос информации в деревья познания.

Век учебников и энциклопедий подходит к концу. Приближается новая эра, в которой знания будут храниться не в виде учебников и энциклопедий, а в виде электронных деревьев.

Поясню принципиальную особенность информационных деревьев.

Мы миллион раз повторяем бизнес-правило: покупатель никогда не покупает товар, он всегда покупает ценность этого товара.

Например, при покупке электрочайника Вы покупаете не пластмассу и не металл, а ценность изделия. В этом легко убедиться, проверив исправность чайника. Если электрочайник не заработает при включении в розетку, Вы не станет его покупать. Вам не нужен электрочайник — Вам нужен кипяток.

Образно выражаясь, Вам не нужно дерево, Вам нужен его плод. Чайник — это дерево. Плодом чайника является кипяток. Вот Вы и покупаете чайник ради кипятка, а не ради самого чайника.

То есть мы можем сказать следующее: любая материя (например чайник) является всего лишь носителем ценности. И если мы не получим ценность, то материю мы покупать не станем.

Более того, если бы мы могли отделить ценность от материи, то купили бы одну голую ценность без материи.

Но в случае с чайником это невозможно. Пока, во всяком случае.

Однако носителем ценности может быть не только материя и не только энергия. Носителем ценности может быть информация.

Более того, когда носителем ценности выступает информация, то в ряде случаев ценность можно отделить от информации и получить ее в «голом виде» — в виде метаинформации.

А теперь подумайте вот о чем: если взять огромное количество ценности и прикрепить ее к очень маленькому количеству информации, то что получится?

А получится у нас в том случае информационное дерево.

Учитывая такое положение вещей, мы можем сказать следующим образом: информационное дерево — это, продукт, в котором «голой» ценности (метаинформации) в миллионы раз больше, чем носителя этой ценности (информации).

Помните, у Стругацких есть «фляжка, которая изнутри больше, чем снаружи». Вот примерно так и устроено информационное дерево.

И те, кто создадут такие деревья, станут миллиардерами.

Так почему бы Вам не попробовать свои силы в этом грандиозном бизнес-проекте?!

Первые электронные деревья начали создавать шахматисты. Нам нужно подхватить их начинание и распространить идею деревьев на другие области знаний.

Тут, конечно, следует учитывать вот что. Если Вы поставите на один стол самый первый компьютер и самый последний компьютер, то сами рассмеетесь от очевидной разницы.

Вы скажете, что самое первое изделие можно назвать чем угодно, но только не компьютером. Сейчас просто смешно называть компьютером то, что когда-то считалось самым первым компьютером в мире.

То же самое люди в будущем будут говорить о первых информационных деревьях. Но это не страшно. Это естественно. Важно с чего-то начать, а там оно само пойдет. Весь вопрос сводится к следующему: у кого пойдет — у нас с Вами или у кого-то другого?

В настоящий момент времени мы имеем явное конкурентное преимущество, но если его не использовать, то оно легко перейдет к другим игрокам на рынке информационных технологий.

Я не намерен сидеть и ждать этого. Я собираюсь стать активным игроком на этом рынке. А Вы?